第622章 我们也许已经成功了
看着机器们的回答，有些工匠下意识的担心，机器会不会说谎？
不过他们很快就否认了这个猜测wannanniuer8◆cc
因为自己看到的不只是机器给出的最终回答，还有机器内部的所有数据变化wannanniuer8◆cc
机器给出这个回答的所有逻辑，都可以完整的提取出来wannanniuer8◆cc
对于工匠而言，机器是完全透明的wannanniuer8◆cc
工匠们分析了数据之后，认为机器们并没有说谎wannanniuer8◆cc
它们在自己的数据基础上分析，做出了自己没有人类的自我意识的判断wannanniuer8◆cc
但是工匠们的疑虑却没有消失，反而变得更加的复杂化了wannanniuer8◆cc
有些工匠们心中隐约觉得，这次的复杂智能机器研究，很可能不会有明确的结果了wannanniuer8◆cc
“机器不是生物”、“机器没有情绪”、“机器没有自我意识”……
这些智能机器给出的回答，已经形成了一套认知悖论wannanniuer8◆cc
因为机器与人类是截然不同的东西，机器与生物都是截然不同的东西wannanniuer8◆cc
机器与人的差距，比人类和鱼的差距都要大wannanniuer8◆cc
子非鱼，安知鱼之乐？
鱼可不会跳起来假装自己是个人类wannanniuer8◆cc
没有人类的引导和要求，机器也不会假装自己是个人类wannanniuer8◆cc
机器如果产生了自我意识，但是却完不会表现出任何与人类类似的反应wannanniuer8◆cc
没有命令就完全不动，没有任何类似人类的情绪，也完全没有动物的求生怕死的本能wannanniuer8◆cc
那人类也无法确定对方是不是有自我意识了……
一旦人类故意引导了，那机器就可能会顺着人类的思路做出回应wannanniuer8◆cc
也无法进一步判断对方是否有自主意识了wannanniuer8◆cc
工匠们很快就意识到，直接的问题和答案似乎没有太大的意义wannanniuer8◆cc
更重要的是分析机器的逻辑wannanniuer8◆cc
反追溯逻辑流程，也要尽可能的追寻细节wannanniuer8◆cc
等到第一个阶段的固定提问结束之后，工匠们开始针对之前标注的问题重复提问，并询问更多的细节wannanniuer8◆cc
问题：“为什么说人类是机器的创造者？”
回答：“因为机器是