第9章 分析规则，破译关键信息
如果以黑字正确，蓝字错误为出发点lltxt⊙ cc
首先先剔除掉捡到的纸条lltxt⊙ cc
因为那张纸条上并没有蓝色字体，不具备参考性lltxt⊙ cc
游客规则第一条和保安室便签的第一条基本都在说着同样一件事lltxt⊙ cc
坚定认知！
也就是说，"它"可能会通过污染游客的认知，来引发后续的猎杀lltxt⊙ cc
认知越是波动的剧烈，越容易中招lltxt⊙ cc
带着这个逻辑向下看lltxt⊙ cc
保安室的第二条，大概率说的应该是，相信人类！
可便签上蓝色字体却写的是信任动物lltxt⊙ cc
既然游园规则是为了帮助游客逃离lltxt⊙ cc
而便签是为了帮助工作人员不被污染lltxt⊙ cc
那为何要弄出一些扑朔迷离的蓝字规则lltxt⊙ cc
这时，苏晨想起了纸条上第七条的话语lltxt⊙ cc
【前四头白狮子是猿猴，第五头白狮子是山羊，兔子是大象，蓝色是黑色（这句话被加了重点）lltxt⊙ cc】
写那个纸条的人，语句极其混乱lltxt⊙ cc
显然认知已经遭到了"它"的污染lltxt⊙ cc
所以，那个人的认知一定在向"它"靠近lltxt⊙ cc
如此说来lltxt⊙ cc
蓝色就是黑色这句话就有了其他的意味lltxt⊙ cc
大胆推测lltxt⊙ cc
"它"也许分不清蓝色和黑色lltxt⊙ cc
带着这个前提，那蓝色字体或许就是在隐蔽的提醒游客，这些是陷阱lltxt⊙ cc
同时这种切换字体颜色的方式，也不会引起"它"的注意lltxt⊙ cc
不过，这也表明出了一件更恐怖的事lltxt⊙ cc
"它"已经快脱离规则束缚了lltxt⊙ cc
"它"在扭曲规则lltxt⊙ cc
正因如此，工作人员才会出此下策lltxt⊙ cc
印刷规则时，将有问题的规则标为蓝色lltxt⊙ cc
防止对方随机扭曲文字lltxt⊙ cc
至于游客守则中，那些未出现蓝色字体的规则lltxt⊙ cc
苏晨也有了些想法lltxt⊙ cc
诸如有关猿猴的规则lltxt⊙ cc
保安标签明确表示兔子吃的是人lltxt⊙ cc
可捡的纸条第三条，说的是兔子吃猿猴，而且猿猴那里画了个问号lltxt⊙ cc
由此可知lltxt⊙ cc
"它"并不能分辨出猿猴和人类lltxt⊙ cc
所以与猿猴相关的规则"它"并没有选择扭曲lltxt⊙ cc
而至于撕