真有那么简单就好了。”
丘吉尔问：“这话是什么意思？”
陆时微微一笑，
“在亚洲，大英帝国夺取了缅甸；在西非，征服尼日利亚、占领肯尼亚、进入乌干达；在南非，占领罗得西亚；在法绍达，迫使法国放弃尼罗河的支配地位……”
丘吉尔的表情变得严肃，心中对陆时又高看了一分，
一个中国人对英国的殖民史如数家珍，
果然，能给《曼彻斯特卫报》和《每日电讯报》发社评的绝不是简单人物。
丘吉尔谨慎道：“这些都是首相的手笔。”
罗伯特·盖斯科因-塞西尔，
现任首相，
他是个帝国主义者，相信落后人种的进步必须经过欧洲人，特别是英国人的统治阶段，而且，他认为必须以武力保持这种阶段，坚信自己的使命就是扩大和保卫大英帝国。
这种人当首相，也难怪两党天天要在扩军这件事上扯皮。
丘吉尔说：“不是每个英国人都那么野蛮。”
先享受野蛮带来的种种好处，然后西装一穿，又装起文明来了……
骗鬼呢！？
陆时都懒得搭腔。
丘吉尔转开了话题：“陆先生可知波士顿倾茶事件？”
陆时简短地回答：“《茶叶法案》。”
从古到今，茶叶一直都是暴利行业，
当时，英国为了垄断，依靠《茶叶法案》向美国的茶叶征重税，导致茶商们入不敷出，
这才有了波士顿倾茶事件。
丘吉尔点了点头，
“在学这段历史的时候，我一直有个疑惑，波士顿倾茶事件中的工人为什么要把茶叶倒了，而不拿回家自己喝？”
陆时回答：“行为代表立场。波士顿的工人们的诉求是反对殖民压迫。他们如果拿回去自己喝了，那就成了一群小毛贼，而不是反抗暴政的好汉了。”
丘吉尔忍不住大笑，
“你这个回答和老师的回答几乎是一个模子刻出来的。”
言外之意，他不认可这个正统回答。
陆时点了点头，
“也是，没人带头的话，单靠工人们自发行动，散兵游勇怎么会有那么高的觉悟？八成还是美国本土的茶商在背后使了力气。”
“额……”
丘吉尔当场噎住了，
他先后提起雪茄和波士顿倾茶事件，本意是想给陆时上课，讲一讲“经济是政治的基础，政治是经济的集中表现”，
结果倒好，陆时竟然反客为主，给自己上了一课。
丘吉尔憋出内伤。
陆时看对方郁闷的表情，不由得好笑，
“丘吉尔先生，你不用说‘殖民不可能长久，贸易才是根本’这种话，也不用把自己的诉求包裹在一个个历史故事中。干脆一点儿，有什么说什么就好。”
这么说，就意味着试探结束了。
丘吉尔越发谨慎，
“我必须重申，不是我的诉求，是沃德豪斯爵士的诉求。不过……”
陆时不急，等着对方