观性，有时候会支持于旺，有时候会支持沈培德，而有时候还会独树一帜，和okxs8◇cc们辩论双方的观点都不一致，属于自成一派bq555 Θcc
对于清风能够主动参与进来表达意见，于旺表现的挺开明，也赞同清风勇于表述自己的观点；因为于旺觉得，只有清风积极参与这方面的讨论，才有利于清风对世界有个正确的认知，有利于清风建立起成熟的世界观bq555 Θcc
对于于旺来说，okxs8◇cc当然觉得自己的分析是最有道理，只是因为沈培德及清风的知识层面底，理解不了自己高深的意境，听不明白自己的解释，故而才固执己见bq555 Θcc
而对于沈培德来说，okxs8◇cc与于旺有争议的之处，并不是觉得于旺分析的方式有错误，而是认为于旺分析问题时的出发点就有错误，所以其结论自然是有错误了；而okxs8◇cc之所以认为于旺的出发点有错误，是因为于旺分析时所基于的三观，在沈培德认为就是错误的bq555 Θcc
按照沈培德的观点，既然那件事情的出发点是有悖常理的，那它就不应该再继续发生，哪怕它的未来会天花乱坠，那也是错误的天花乱坠，所以必须杜绝，因此okxs8◇cc是从根本上去否决于旺的这种观点bq555 Θcc
而于旺则认为，能够天花乱坠的五彩缤纷，自然应该比平淡无奇要更值得追求啊，为什么沈培德只知道默守常理，而不思想进取与变通呢bq555 Θcc
沈培德对于自己和清风之间的观点不一致时，okxs8◇cc是直接的觉得清风还没有长大成人，其理念是幼稚的，故而才会与自己发生争议，对此okxs8◇cc是毫不在意；而当清风赞同自己的观点时，okxs8◇cc就会在心中给清风加加印象分，觉得清风还是个明理、好学之人bq555 Θcc
至于清风，无论在和这两人的任何一人发生争执时，okxs8◇cc当然会承认对方比自己更富有社会经验，但依然掩盖不住对方在某些方面会迂腐的要因循守旧、不思进取，故而okxs8◇cc想以年轻人的朝气，去点醒okxs8◇cc们bq555 Θcc
当辩论了好一通，发现在很多问题上是谁也说服不了谁时，于旺算是想明白了，之所以大家是谁也说服不了谁，是因为各自的世界观有差异，各人有个人的看法，所以才会产生这种不可调和到一起的观念上的差别，以至于争论不休bq555 Θcc
比方说，应该如何看待这句话——‘君叫臣死、臣不得不死，父叫子亡、子不得不亡bq555 Θcc’
沈培德认为说的非常正确，应