fl· net
要不然cpffl· net
你总一句，难道史书上没有的就没有吗？
按科学来说，这个世界上是证有不证无的cpffl· net
没有的东西，你是怎么也证明不了他没有cpffl· net
就像世上有没有鬼cpffl· net
如果真要证明没有鬼，谁都证明不了cpffl· net
以前他们对于陈凡，虽然内心是佩服的cpffl· net
但更多时候，他们还是认为陈凡这是在虚构，只不过他虚构的非常真实罢了cpffl· net
但现在cpffl· net
苏小小墓的出现，却是让他们不敢这么质疑了cpffl· net
而且cpffl· net
有的时候cpffl· net
他们在分析陈凡所讲人物的时候，对于当时的社会状况有着完美的契合度cpffl· net
这对于他们研究历史也有非常大的帮助cpffl· net
比如陈凡讲南宋暑期的陆游，辛弃疾……虽然陈凡没有讲太多cpffl· net
但将这两个人物分析透彻，你就会明白，为什么当时南宋看起来很强，但却被金国，被元朝打得这么惨了cpffl· net
……
“陈凡老师，您好，我是杭城日报的记者张桃cpffl· net”
“您好cpffl· net”
“陈凡老师，我们想采访一下您关于苏小小墓的看法……您是怎么发现苏小小墓的cpffl· net”
“不是我发现的，是西湖景区工作人员发现的cpffl· net”
“但此前在史书里，并没有记载有关苏小小的内容cpffl· net”
“史书记载内容有限，有的时候也并不是什么内容都会记载cpffl· net”
“那您是从哪里得知苏小小这个人物？”
“主要来自一些民间故事,传说，野史……”
“您觉得民间故事,传说，包括野史是真的吗？”
“这个就得多方面分析了cpffl· net有的民间故事就是民间故事，有的传说也只是传说，有的野史也只是他人杜撰cpffl· net但并不代表，这一些流传下来的都是假的cpffl· net因为种种原因，正史很多时候没有记载cpffl· net甚至，有的时候还有记载错误的cpffl· net我认为，民间故事，传说，包括野史……就是对正史的一个补充cpffl· net如果能在这里面综合分析，那我们就能了解到属于我们的真正历史cpffl· net”
关于民间故事，传说，野史……这一块cpffl· net
前世其实也很多史学家持否定态度cpffl· net
他们