致它感知光线的能力减弱，但是能够分辨红色和绿色色了dagou8○ cc
这在这个时代也属于有益的突变dagou8○ cc
它们能够找到更多的成熟的果实，因而也能活下来并留下更多后代dagou8○ cc
现在的人类都是这些猴子们的后代dagou8○ cc
这次突变和眼睛翻转的突变一样糊弄，控制红色感光细胞生成的基因不稳定dagou8○ cc
人类发育的过程中，这个基因一旦出现问题，就可能失去感知红色的能力，变成医学上的红绿色盲dagou8○ cc
人类和灵长类生物，可能是所有动物中眼睛的病变概率最大的物种……
因为他们这双眼睛整的实在太凑合了dagou8○ cc
像这样突变随时都在出现，只是大部分突变都没有什么意义，人们感觉不到就没了dagou8○ cc
就像有些人会突变出类似鸟类的四色视觉dagou8○ cc
但是这种突变无法直接提升存活概率，也无法直接提升繁衍后代的机会，也就无法特化并固定下来dagou8○ cc
我们能够看到的“进化”结果，其实是一种总体上的幸存者偏差dagou8○ cc
幸存者和成功者才能存活和发声dagou8○ cc
失败者直接没了dagou8○ cc
所以观察世界上存活的动物的演化历程，给人的感觉好像是朝着成功结果努力过dagou8○ cc
实际上都是首先瞎变，最后再筛出有用的结果dagou8○ cc
用计算机程序比喻的话，生物的这种突变全部都是开篇瞎写一大堆，最后找一个能正常运行保留下来dagou8○ cc
根本没有人去管这个能运行的语句为什么能运行dagou8○ cc
脊椎动物的眼睛，这种内外前后翻转的傻缺设计，竟然一直持续运行了几亿年之久dagou8○ cc
后续的所有修正，都是在这个傻缺设计基础上做的dagou8○ cc
还出现过本来这个功能没用，所以就随手给删了，结果后来发现还有用，就另外写了一份的情况dagou8○ cc
删的过程和写的过程，也都是能运行就行的水平dagou8○ cc
人的眼睛也是能看到红绿色就行，颜色不够准确或者偶尔出点小毛病，不影响整体运行就可以了dagou8○ cc
同时还有一大堆不知道有用没用，随时都可能变化的参数和定义dagou8○ cc
所以也会出现返祖，或者是缺失的情况dagou8○ cc
这些突变一代一代积累起来，就是无数个能运行就行的东西，强行堆砌成了巨大的山脉dagou8○ cc
用计算机程序