意接收的文章进行复审和送外审，让同行的专家，给出专业的意见
不过，今天，威尔斯却很有些头痛
并不是每一天，都有符合要求的文章，发到他邮箱里
但今天不知道怎么的，出现了这么一件怪事
同时发来了两篇文章不说，而且这两篇文章的作者，都是同一人
如果说这是玩笑的话，那威尔斯还会觉得今天是不是愚人节只是，两篇文章由不同的编辑先后呈递上来，就证明，并不是玩笑
而是，自己的编辑部，有两个编辑，同一天时间里，看上了同一个作者的两篇不同的文章，而且都有意推荐发表
想通了这一点，威尔斯就也开始浏览起了文章
一个小时之后
威尔斯把这两篇文章，分别发给了与JAMA杂志有很深交情的几位关节外科的大佬
还有一些特别专业性的东西，尚且需要他们来评估这篇文章书写的真实性，及在临床上，是否具有意义
否则的话？
只是一篇猜想，在临床上根本行不通甚至背道而驰的文章，JAMA也是不需要的
同时，为了严谨
威尔斯把那篇关于骨水泥髋关节置换的文章，还同时发给了澳国和英国的几名教授，让他们也帮着一起审
作为顶级杂志的编辑，他自然清楚，在米国的关节外科的主流，都是以生物型的假体为主，对此有偏爱，所以可能会对骨水泥这样经典的假体，进行批判
而在英国和澳国，则是骨水泥和生物型假体各占一半，同一个教授，都可能会涉及到两种不同的假体，所以可能会比较客观一些
当然，威尔斯还把这两篇文章，都同时发给了数学专业的一位顶级专家，以及一位统计学的资深教授
毕竟，这两篇文章的数据处理方式，都颇为有些诡异，他看不出来错误，但也看不出来对
所以只能求助他人了
甚至，如果到最后，这二位都看不出来，他可能把这两篇文章推送给数学专科的顶级杂志，来进行审核
杂志社的编辑，主要是看文章有没有深意，有没有心意，对临床有没有作用
又不是专门搞数学和统计学的，简单的会，而且一般的，都会看，但是一些特殊的处理方式，还真的要专业的人来进行评估
这叫严谨
……
这一天
一位叫西蒙的数学系专家，很不凑巧地，同时收到了三篇来自杂志社的复审文章的请求
西蒙看到这三篇文章的时候，头就有些大
而且还都是医学系的文章
顿时西蒙就有些想抓狂，收到文章后不停地在办公室大骂：“这些杂志社的编辑，都是吃干饭的么？”
“这么简单的东西，也给我送过来，该死的，这简直是在浪费我的时间”
“他们都是在阻碍我的学术进展，”
不过西蒙也没办法，这种杂志社的审稿请求，他还不太好拒绝
这是关系